Мосэнергосбыт закон о защите прав потребителя суд


Шатурский городской суд Решение Гражданское дело 11-92/2017

Шатура Московской области 24 мая 2017 года Шатурский городской суд Московской области в составе: Общая стоимость расходов по ремонту указанных электроприборов составила 11150 руб. Решением мирового судьи от 07.

В соответствии со ст.

СУД ПРОТИВ МОСЭНЕРГОСБЫТА

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФа также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Мосэнергосбыт грабит

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит решение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям. Удовлетворяя исковые требования истца частично, суд исходил из того, что ответчики мер по установлению причин перенапряжения не приняли, соответствующих служебных проверок и исследований не провели, при этом в ходе рассмотрения дела суд не установил причину подачи в квартиру истца электроэнергии напряжением, превышающим допустимое.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Полезно знать:
Условия прекращения уголовного дела уголовного преследования

В соответствии с п. Требования к надежности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии мощностиа также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию мощность и оказанные услуги п.

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04. В рамках договора купли-продажи поставки электрической энергии мощности гарантирующий поставщик несет перед потребителем покупателем ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия лиц, привлеченных им ею для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

За неоказание или ненадлежащее оказание услуг по передаче электрической энергии ответственность перед потребителем покупателем несет оказывающая такие услуги сетевая организация. Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 01. Предметом договора является подача МЭС электрической энергии абоненту бытового потребления л.

В соответствии с ч. В силу статьи 545 ГК РФ с согласия энергоснабжающей организации абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу субабоненту. При заключении договора со Шмыровым Н. При этом по смыслу данной нормы, для возникновения деликтных правоотношений необходимо установить факт причинения вреда, вину лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого мосэнергосбыт закон о защите прав потребителя суд и юридически значимую причинную связь между поведением указанного лица и наступившим вредом.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерба также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

Для продолжения необходимо пройти дополнительную проверку

Не представлено доказательств, подтверждающих, что истец уведомил ответчика о якобы имевшем место перенапряжении в сети.

Исследование причин аварийной подачи электроэнергии с участием специалистов не производилось.

Химкинский городской суд Решение Гражданское дело 2-485/2017 (2-7919/2016;) ~ М-7019/2016

Акты о дефектах в электрических приборах и о причинах их возникновения составлены в одностороннем порядке, ответчик на осмотр указанной техники не приглашался.

ВИДЕО: Судебная практика .Закон о защите прав потребителей.