Суд с автосалоном по защите прав потребителей


Нижестоящие инстанции разошлись в оценке сложившейся ситуации, а Верховный суд усмотрел недобросовестность в поведении покупателя.

Юридическая помощь

По ее словам, столь большое количество правовых положений иногда приводит к тому, что потребители рассматривают свои права как способ заработать деньги: Все действия покупателя, которые направлены на получение с продавца денег, а не на восстановление своего права, будут считаться злоупотреблением правом, добавляет эксперт. Продавец предоставил покупателю на машину трехгодичную гарантию.

КАК ЗАСУДИТЬ ЛЮБОЙ МАГАЗИН/защита прав потребителей

Но новоиспеченному автовладельцу пришлось везти внедорожник в ремонт уже через 3 месяца после покупки. У иномарки обнаружился целый ряд всевозможных дефектов: Только за первый год эксплуатации машина пробыла в ремонте 2 месяца.

Как выиграть суд у автосалона

Крылов продолжал ездить на этом авто, периодически устраняя в нем неполадки. В дилерском центре эту проблему устранили, но, как оказалось, ненадолго. В том же году депутат попал в аварию на своем "Рендж Ровере", после чего отправил машину на кузовной ремонт в частный автосервис. Местные мастера тогда ему сообщили, что у внедорожника снова сломана система охлаждения, из-за чего на авто просто опасно ездить. Покупатель отказался от такого варианта и потребовал у автосалона вернуть ему стоимость новой машины.

Пятое колесо - не лишнее

Продавец не стал этого делать, потому депутат обратился в суд. Красноармейский районный суд Волгограда отказал в иске. Суд сослался на то, что выявленные недостатки авто не мешают покупателю пользоваться машиной и не являются существенными.

Верховный суд уточнил, на кого распространяются права потребителя

Однако апелляция пришла к иному выводу. Волгоградский областной суд трактовал абз. По мнению апелляционной инстанции, для расторжения договора купли-продажи достаточно того, что машина находилась на ремонте более 30 дней хотя бы в одном из гарантийных годов. Учитывая, что в течение 12 месяцев с весны 2013 года внедорожник пробыл в сервисе 59 дней, иск депутата следует удовлетворить, решил Волгоградский облсуд.

В пользу Крылова взыскали 6,3 млн руб. ВС нашел злоупотребление у покупателя Автосалон не согласился с актом апелляции и оспорил его в Верховный суд.

Также рекомендуем:
Позиция адвоката защитника по уголовным делам

Ответчик утверждал, что истец сам виноват, отказавшись от предложения продолжить ремонт "Рендж Ровера". ВС пояснил, что для расторжения договора купли-продажи должна быть совокупность обстоятельств: Кроме того, Судебная коллегия по гражданским делам ВС заподозрила покупателя в недобросовестном поведении ст.

ВС пояснил, что апелляционной инстанции надо было установить, почему при утверждении о частых поломках машины покупатель продолжал на ней ездить и обратился с требованием о ее возврате лишь на третий год после покупки.

Полезно знать:
В течение какого времени можно подать в суд по защите прав потребителя

Более того, в дальнейшем истец продолжал пользоваться машиной, поэтому идея расторгнуть договор в самом конце гарантийного срока не кажется достаточно справедливой, считает Плохов.

Он говорит, что требование о расторжении стоит выдвигать в тот момент, когда у автомобиля только обнаружился существенный недостаток, а не спустя долгое время после его ремонта. По его мнению, ВС неоправданно расширительно толкует принцип добросовестности в пользу продавца.

Спор с автосалоном

Эксперт обращает внимание на то, что в течение всего периода эксплуатации c определенной периодичностью у машины ломались одни и те же механизмы: Шанс, что автосалон вернет деньги в досудебном порядке, крайне мал, предупреждает Кюрджев:

ВИДЕО: Мосгорсуд по защите прав потребителей - судебное заседание.